- 全国站
来源：冯老师 2018-05-18 09:28:12
冯老师是我大学时最喜欢的老师，被男同学们奉为精神父亲，至于女同学们么，我下课的时候都不敢问题，一是挤不进去，二是害怕被她们的眼神杀死。
老师是大射手，除了聪明、才华和幽默，身上的纯真、乐观和正直常�；蔚梦艺霾豢邸Ｄ︳煽赡苄枰ㄒ槐沧邮奔浔浠匦『�，而他们生下来就是然后就停在那里了，因为赤子之心一直都在，所以既是小孩也是真正的大人。这是他的一篇演讲，标题是讲教育，实际是讲爱和我们自己，发在这里与重要意见的你们分享。
——赵
有人问，冯老师如果你有孩子，你会不会也有把小孩掐死这样的可能性？我说肯定没有。不是因为我有法律意识或是其他，只是我肯定对我孩子不会有那么高的期望。
现在父母普遍都有的那种对孩子的期望，我肯定没有。
为什么呢，是因为我父母从来就对我没什么期望。我记得我十二三岁的时候，我父亲有几个客人来，我听他们问我父亲，说对俩孩子有什么期望，我父亲就说了一句，女儿嫁得出去，儿子不进监狱，完啦。
是不是因为我父亲特别会做父亲呢，不是，而是因为在那个年代，对孩子有期望也没用。我们都知道那个时候的教育表面上遵守两个原则，一个叫"红"，一个叫"专"，所谓"又红又专"。实际上，那时候一个人有没有前途，是看你够不够"红"，而且往往是"专"的人会被套上"白专"的帽子，不管你红不红，只要你够"专"，就有可能给你先套个白专的帽子。
于是，"专"在那个时代其实是被压制的一个东西，而"红"是什么呢？"红"，不是我们今天讲的"好"，"红"是一种忠诚，对某个领袖，某个组织的一种无限忠诚，所以只有这个东西他才能决定一个人的命运和前途。
而对于我来说，我父亲恰恰不期望我"红"，而"专"呢又没用，那怎么办呢，于是他不抱任何期望，你只要不进监狱就行。事实上也是，那个时候读书读得好，反而可能给你带来灾难，作为学生，功课好了，那不是件好事啊。弄不好就会当成白专的典型给你弄去批斗了，所以说"读书读好就有前途"在我们那个年代是不存在的，根本不存在这个事情。
最极端的就是发展到文化大革命的时候，到文革的时候，这个"红"就是"左"，越左越好，那"专"呢，最好的典型就是张铁生，工农兵考大学的时候他给交了一张白卷，于是，白卷就是对"白专"的否定，这样他就被录取啦。也就是说，你越没有文化，越不学习，我就越提倡。那你想，在这种背景下，父母怎么会对孩子有什么期望呢。
所以，我不会对我的孩子有多大期望，是因为我的父亲对我就没有期望，我就是在一个没有期望的家庭里成长起来的，我知道它的好处。所以即便今天我有孩子了，我也不会给他那么多期望，但是现实问题是，刚才很多搞教育的同志都讲到这个问题，高考问题。
高考的确是千军万马过独木桥，现在的孩子，我听了不知道多少了，说你如果考不上大学，你怎么跟"富二代"拼，你怎么跟"官二代"拼，你根本拼不过。你唯一还可能拼的，就是你如果考进大学，你可能还有希望�？墒堑�80%的考生都可以被录取的时候，那就得考名校了，对吧。事实上我们大学也是，这个名校不光是什么小学进中学，中学进高中，高中进大学，都是择名校。
我们招研究生，不是211，不是985，一般不要。我们如果要引进教师，要招聘教师，第一个就看本科是哪个学校的，不管你博士是哪里读的。如果本科是211以外的，985以外的，对不起，根本不考虑，甚至连面试资格都不给你。所以，确确实实，我觉得刚才那个鲁校长讲的，它这个用人制度，选拔制度，是一种极其偷懒的外行管内行。因为管理者他并不知道这个学生好或不好，他要一个个的去甄别，他没有这个机器，于是只能用一个统一标准。985出来的，211出来的，就是好的，其他都不好。事实上哪是这么回事�。�
我们有时候碰到一些考生，挺好的，我就说，除了他，再985我都不要，我就是要他，看怎么办。破格一两个可以，但是面积一大就不行。而且破格录取你要负责任到底的，如果到时候毕不了业，那就是你的问题了。所以我们一般都不敢破格要985、211以外的学生。
改革开放以来，特别是在市场经济的条件下，年轻人可以通过学习，至少通过考上大学选择自己的道路，至少有个奔头了，这比我们那个时候强得多了。我们那个时候，你不管干什么你都不能自己选择的，到最后国家把你安在哪个地方你就在哪个地方了，这个坑是安你这个萝卜的，就安你这个萝卜，通常这辈子就别动了。现在，孩子们毕竟还可以通过考大学去跟"富二代"拼、去跟"官二代"拼，但是这条路太窄了，他只有这一条路啊。哪怕"官二代"、"富二代"他不跟你拼高考，他出国了，你们自己拼自己都拼得要死。这为什么呢？
实际是从上世纪90年代后，国家改革开放以来，这个社会结构调整的变化开始逐渐固定化了，逐渐凝固化了。这个凝固就使得社会向上流动的机会越来越少了。当年，韩寒不考大学还能混到现在这个样子。今天，谁敢试？没有一个敢试啦。如果说一个社会，能够向上流动的渠道只有一条，就是考大学，那么无论教育部门怎么改革，还是没有办法的，绝对没有办法的。
如何才能改变这种情况呢，只有不考大学，也能过好的日子，这样我们这个高考指挥棒才会失效。这就需要社会结构的多元化，然后是社会流动渠道的多元化。向上流动的可能性增大，或者讲是社会流动自由度的增大。那么反过来说，正是因为社会结构的固化使得社会流动的可能性减少，使得那么多年轻人不得不在高考这条路上去拼，于是才会造成那么多家长的焦虑。
"赢在起跑线上"或者"输在起跑线上"，鲁老师说，这个口号不对。我个人觉得对或不对都不重要，口号什么的都不重要，重要的是面对现实怎么办，怎么处理这个现实的问题。
"成长还是成功"这个命题，我们说改革开放以后的教育，变成了一条不带成长的追求成功之路。也就是说，在成长的最早阶段，成长就被忽视了，只知道去追求成功。不注重孩子的成长，满脑子只有追求成功。这种成功的要求不是孩子自己的，而是他的父母，他的家庭，他的学校硬塞给他的，"你输不起"！
我觉得这个要比文化大革命那个时候说的"白专道路"更可怕。如果说对"又红又专"还可以做另外一种解释的话，我们需要对"红"有另外一种解释，从而跟"专"结合起来，做到"既红又专"。我觉得那个"红"是什么，就是做一个有道德的人，做一个正直的人，或者说做一个知道礼义廉耻的人。
我记得我小时候我父亲基本上没有什么道德教育，但是有一句话我是终生记住的，到现在为止，在很多场合下我都会用它来检验自己，也很简单："记住，不要让人讨厌你"。有时候，我在公共场合说话声音大了一点，我一看边上，人家用眼睛看我，哎哟你看，惹人讨厌了吧，这不对啦。
相关推荐：
小升初试题、期中期末题、小学奥数题
尽在奥数网公众号
欢迎使用手机、平板等移动设备访问幼教网，幼儿教育我们一路陪伴同行！>>点击查看
